Вскоре после загадочного исчезновения Федора Сахарова на сайте ГСУ СК РФ по городу Москве появилось сообщение о том, что «по факту смерти 43-летнего жителя Челябинской области возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное по найму). Подозреваемые в совершении и организации преступления были задержаны после передачи части денежных средств в размере 450 000 рублей в качестве вознаграждения за совершенное преступление. Установлено, что преступление совершено на почве разногласий в бизнесе и иным личным мотивам. В настоящий момент с троими задержанными мужчинами проводятся необходимые следственные действия. Идет расследование». Вполне вероятно, что в данной информации речь шла о бывшем вице-мэре из Троицка, ликвидация которого была инсценирована сыщиками МУРа. По крайней мере, так заявляют некоторые СМИ.

В прессе также появилась информация, что заказчиком убийства Сахарова мог стать известный челябинский политик Валерий Панов, хотя в это время он находился за границей. Сообщалось, что мотивом для «заказа» послужила банальная ревность. Якобы политик не смог смириться с тем, что его бывший помощник в депутатской деятельности Сахаров женился на женщине, к которой, по версии издания «Коммерсант», политик был неравнодушен.

Вскоре сотрудники СК РФ принялись выяснять, кто «слил» в прессу информацию о заказчике убийства бывшего вице-мэра Троицка, так как, по мнению следователей, подобные публикации нанесли непоправимый ущерб следствию.

А на официальном сайте «Единой России» пресс-служба партии разместила заявление, в котором объявила, что реакция на дело челябинского политика возможна только по окончании расследования.

«В связи с информацией о действиях правоохранительных структур в отношении Валерия Панова сообщаем, что оценки можно давать только по результатам объективного и обстоятельного расследования. Если в результате следственных действий вина Панова будет установлена, в соответствующем порядке будет поставлен вопрос о его пребывании в рядах партии. «Единая Россия» в подобных случаях всегда реагировала жестко. Перед законом все равны и должны нести ответственность, невзирая на должности и звания».

Мы попытались выяснить: действительно ли наш земляк едва не стал жертвой заказного убийства? Нам удалось связаться с Московским уголовным розыском, однако там отказались комментировать информацию о покушении на Федора Сахарова, но и не опровергли. МУРовцы предложили обратиться в следственный комитет Москвы. К сожалению, дозвониться до его пресс-службы так и не удалось.

Пролить свет на неудавшееся заказное убийство мог сам «потерпевший», но в последнее время его телефон стал «временно не доступен». Оно и не удивительно. Люди, которые могли бы помочь выйти с ним на контакт, сказали нам прямо: он меняет телефоны и не желает обсуждать тему о покушении на собственную жизнь.

В медиасфере продолжают обсуждать мотивы заказного убийства. Мало верится, что искушенный политик мог пойти на страшное преступление из-за женщины. Когда-то она работала на Панова, но это не означает, что у них обязательно должен был быть роман. Правда, эта дама действительно обладает незаурядной внешностью и смогла добиться больших успехов в бизнесе.

Мелькнула еще одна догадка: а не было ли несостоявшееся заказное убийство хорошо разыгранным фарсом? Ведь у влиятельного политика и бизнесмена Панова наверняка есть конкуренты, желающие дискредитировать его и лишить возможностей для дальнейшей политической карьеры. На наш взгляд, эта версия наиболее вероятна.